Profit oder Gesundheit
07.06.2017
Ja, was denn nun? Ist Glyphosat nun krebserregend oder nicht? Und reichen die Belege, um das Unkrautvernichtungsmittel im neuen Jahr für den Einsatz auf den Feldern erneut zuzulassen? So oder so: An der Glyphosat-Debatte arbeiten sich sowohl Behörden, Agrar-Konzerne und Umweltorganisationen ab. Der Verbraucher ist nachher allerdings genauso schlau wie vorher.
Glyphosat ist das weltweit am meisten eingesetzte Pestizid. In Deutschland wird es auf knapp 40 Prozent der Ackerfläche ausgebracht. Es wird vor allem dazu benutzt, Unkräuter vor oder nach dem Anbau von Feldfrüchten zu bekämpfen. Bei Getreide beispielsweise ist aber auch der Einsatz kurz vor der Ernte erlaubt.
Die Zulassung von Glyphosat endete Mitte 2015 und wurde von den Herstellern umgehend neu beantragt. In solchen Fällen kommt es zu einer Neubewertung des Wirkstoffs. Diese zieht sich nun schon zwei Jahre hin, das Herbizid darf übergangsweise weiterhin benutzt werden. Noch dieses Jahr endet die Übergangsregelung. Dann soll endgültig entschieden sein, ob Glyphosat weiter gespritzt werden darf oder nicht.
Soweit ist an der Geschichte nichts Ungewöhnliches. Viele Pestizide durchlaufen diese Prozedur, ohne dass der Verbraucher davon etwas mitbekommen würde. Im Zusammenhang mit Glyphosat tauchte 2015 aber die Einstufung „wahrscheinlich krebserregend“der Internationalen Agentur für Krebsforschung (IARC) auf. Die Europäische Lebensmittelbehörde (EFSA) und das Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR) kamen dagegen zu dem Ergebnis, dass von dem Stoff keine nachweisbare Gesundheitsgefahr ausgehe. Jetzt mischt auch noch die europäische Chemikalienagentur ECHA mit. Im März diesen Jahres kam sie zu der Einschätzung, dass die wissenschaftlichen Belege nicht ausreichen, um Glyphosat als krebserregend zu klassifizieren.
